정보화 사회와 인권 - 프라이버시
페이지 정보
작성일 19-10-22 03:02
본문
Download : 정보화 사회와 인권 - 프라이버시.hwp
본론
프라이버시에 대한 권리는 헌법에도 명시된 기본권 중의 하나지만 아직 우리나라에서는 기본 인권과 적극적 권리로서의 프라이버시에 대한 인식이 분명치 못하다고 할 수 있따 프라이버시라는 말 자체가 부정적으로 사용되기 일수고, 흔히들 누가 사생활 침해를 당했다고 해도 별스럽지 않게 생각한다. 프라이버시는 일종의 가십거리나 떳떳치 못한 일을 숨기는 행위와 함께 연상되는 용어인 것이다. 이제 개인의 극도로 사소한 사생활의 영역까지 네트워크 상에서 노출될 수 있고, 심지어 다른 사람에게 유출되어 악용될 수도 있는 상황이다. 국가기관이나 외부권력의 감시에서 벗어나 자신만의 영역을 고수할 수 있는 것, 그것이 바로 프라이버시인 것이다.
우리 조에서 정보화 사회의 인권 문제와 관련하여 개인의 프라이버시 문제를 연결하고 그 주제를 개인정보유출에 한정한 것은 공공연한 on-line 상의 정보유출이 통신사회 자체의 존립을 위협할 뿐만 아니라 개인의 기본적인 권리인 사생활의 보장을 위협한다고 생각했기 때문일것이다 이제 개인은 자신의 정보를 자신의 영역으로 지켜낼 수 있는 입장이 아니다. 하지만 정보화 사회에서는 기존의 프라이버시 관념을 더 이상 유지할 수 없는 상황이다. 하지만 프라이버시권은 보통 `개인이 자신에 대한 정보를 제3자에게 알릴 것인가, 말 것인가를 스스로 결정할 수 있는 권리`로 定義(정의)되며 `국가 기관을 포함한 제3자가 보유하고 있는 자신에 대한 모든 정보…(생략(省略))
레포트/인문사회
순서
설명
정보화사회와인권-프라이버시
정보화 사회에 있어서 프라이버시에 대한 피해사례와 문제점(問題點) 및 대응방법에 대하여 analysis한 보고서입니다.
Download : 정보화 사회와 인권 - 프라이버시.hwp( 41 )
,인문사회,레포트
정보화 사회에 있어서 프라이버시에 대한 피해사례와 문제점 및 대응방안에 대하여 분석한 보고서입니다. 들어가며
본론
♧ 피해 事例(사례)
1. 전자상거래 관련
2. 수사기관의 불법적 도·감청
3. 리얼 주크박스
4. 병원
5. 전자주민카드
♧현 제도의 한계점
1. 미비한 법 규정
2. 통신업계의 무책임성과 국내 인터넷(Internet) 사이트의 방만한 개인정보보호
3. 무방비 도시 - 사이버 스페이스(해킹)
4. 외국과의 비교
♧대안점
1. 통신보호비밀법의 보안과 처벌강화
2. 사회적 동의의 형성 : 민간위원회의 구성
3. 감청의 투명성 확보
4. on-line 에서의 정보유출에 대한 대책 : 인증위원회의 수립
5. 민간기업 혹은 개인에 의한 통신비밀침해 엄단
6. 기타
·정보중개업체
·익명화 사이트의 활성
·개인정보관리방침과 Privacy statement의 표기
결론
들어가며
`혼자 있을 수 있는 권리(the right to be alone)`는 프라이버시의 기본 명제이다.
이제 정보 유출은 수사기관이나 국가기관에 의해 합법적으로 자행되는가하면, 개인에 의해 불법적으로 유출되기도 하고, 심지어는 거래의 대상이 되기까지 하고 있따 이에 우리 조에서는 개인정보유출의 實態를 알아보고, 현재 그에 대한 대응책이 어디까지 이루어지고 있는지를 살펴보는 데 중점을 두었다. 실제 공간이 아닌 네트워크가 활동무대라는 것만으로 개인의 프라이버시와 인간관계가 보호되지 못하고 있는 것이다.정보화사회와인권-프라이버시 , 정보화 사회와 인권 - 프라이버시인문사회레포트 ,
정보화 사회와 인권 - 프라이버시
다.
